logo
घर >
समाचार
> कंपनी के बारे में समाचार मेम्ब्रेन बनाम ऑप्टिकल: घुले हुए ऑक्सीजन मापन तकनीकों का तुलनात्मक विश्लेषण

मेम्ब्रेन बनाम ऑप्टिकल: घुले हुए ऑक्सीजन मापन तकनीकों का तुलनात्मक विश्लेषण

2025-07-11

के बारे में नवीनतम कंपनी समाचार मेम्ब्रेन बनाम ऑप्टिकल: घुले हुए ऑक्सीजन मापन तकनीकों का तुलनात्मक विश्लेषण

घुलित ऑक्सीजन (डीओ) जल गुणवत्ता निगरानी में सबसे महत्वपूर्ण मापदंडों में से एक है। आधुनिक डीओ सेंसर में दो प्रमुख प्रौद्योगिकियों का उपयोग किया जाता है: झिल्ली-आधारित इलेक्ट्रोकेमिकल सेंसर और ऑप्टिकल (ल्यूमिनेसेंस-आधारित) सेंसर. प्रत्येक विधि की अपनी अनूठी ताकत और सीमाएँ हैं। यह लेख आपको अपने एप्लिकेशन के लिए सही समाधान चुनने में मदद करने के लिए एक व्यापक तुलना प्रदान करता है।


1. झिल्ली-आधारित डीओ सेंसर (इलेक्ट्रोकेमिकल विधि)

कार्य सिद्धांत:

ये सेंसर क्लार्क इलेक्ट्रोड सिद्धांत के आधार पर काम करते हैं। ऑक्सीजन के अणु एक अर्ध-पारगम्य झिल्ली से गुजरते हैं और सेंसर के अंदर एक इलेक्ट्रोलाइट के साथ प्रतिक्रिया करते हैं, जिससे ऑक्सीजन सांद्रता के समानुपाती एक धारा उत्पन्न होती है।

लाभ:

  • सिद्ध तकनीक: औद्योगिक और अपशिष्ट जल अनुप्रयोगों में व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है।

  • लागत प्रभावी: कम प्रारंभिक निवेश, बड़े पैमाने पर तैनाती के लिए आदर्श।

  • तेजी से प्रतिक्रिया समय: तेजी से डीओ उतार-चढ़ाव वाले वातावरण के लिए उपयुक्त।

नुकसान:

  • बार-बार रखरखाव: झिल्ली कैप और इलेक्ट्रोलाइट को नियमित रूप से बदलने की आवश्यकता होती है।

  • प्रवाह और तापमान के प्रति संवेदनशील: सटीक रीडिंग के लिए स्थिर प्रवाह और तापमान क्षतिपूर्ति की आवश्यकता होती है।

  • स्टार्टअप में देरी: वार्म-अप या ध्रुवीकरण समय की आवश्यकता होती है (आमतौर पर 15–30 मिनट)।


2. ऑप्टिकल डीओ सेंसर (ल्यूमिनेसेंट विधि)

कार्य सिद्धांत:

ऑप्टिकल सेंसर ल्यूमिनेसेंस शमन का उपयोग करते हैं: एक नीली रोशनी एक फ्लोरोसेंट डाई को उत्तेजित करती है, और घुलित ऑक्सीजन उत्सर्जित प्रकाश की तीव्रता या जीवनकाल को प्रभावित करती है। फ्लोरोसेंस जितनी तेजी से घटती है, ऑक्सीजन सांद्रता उतनी ही अधिक होती है।

लाभ:

  • कम रखरखाव: कोई झिल्ली या इलेक्ट्रोलाइट नहीं—रखरखाव को बहुत कम करता है।

  • स्थिर रीडिंग: प्रवाह दर से अप्रभावित, स्थिर या धीमी गति से चलने वाले पानी के लिए आदर्श।

  • तत्काल माप: कोई वार्म-अप आवश्यक नहीं, तुरंत उपयोग के लिए तैयार।

  • बेहतर सटीकता और दीर्घकालिक स्थिरता: निरंतर निगरानी अनुप्रयोगों के लिए उत्कृष्ट।

नुकसान:

  • उच्च प्रारंभिक लागत: झिल्ली सेंसर की तुलना में अधिक महंगा।

  • ऑप्टिकल सामग्री का क्षरण: फ्लोरोसेंट तत्व समय के साथ खराब हो सकते हैं और आवधिक अंशांकन की आवश्यकता होती है।

  • गंदलापन के प्रति संवेदनशील: उच्च निलंबित ठोस पदार्थ ऑप्टिकल रीडिंग में हस्तक्षेप कर सकते हैं।


3. अनुशंसित अनुप्रयोग

अनुप्रयोग परिदृश्य अनुशंसित तकनीक टिप्पणियाँ
अपशिष्ट जल उपचार (वातन टैंक) झिल्ली / ऑप्टिकल लागत के लिए झिल्ली चुनें; स्थिरता के लिए ऑप्टिकल
एक्वाकल्चर ऑप्टिकल स्थिर पानी और कम रखरखाव आवश्यकताओं के लिए आदर्श
पेयजल निगरानी ऑप्टिकल उच्च परिशुद्धता और निरंतर संचालन
पोर्टेबल या लैब परीक्षण झिल्ली त्वरित प्रतिक्रिया, लागत प्रभावी
रिमोट मॉनिटरिंग स्टेशन ऑप्टिकल दीर्घकालिक, बिना निगरानी के संचालन

4. सारांश तुलना

फ़ीचर झिल्ली-आधारित ऑप्टिकल (ल्यूमिनेसेंट)
सटीकता मध्यम उच्च
प्रतिक्रिया समय तेज़ थोड़ा धीमा
स्टार्टअप समय वार्म-अप की आवश्यकता है तत्काल
प्रवाह निर्भरता उच्च कोई नहीं
रखरखाव आवृत्ति उच्च कम
लागत कम उच्च
आदर्श उपयोग के मामले औद्योगिक सामान्य उपयोग स्मार्ट मॉनिटरिंग, एक्वाकल्चर, पेयजल

निष्कर्ष

आधुनिक जल विश्लेषण में झिल्ली और ऑप्टिकल दोनों डीओ सेंसर का अपना स्थान है। सही सेंसर का चुनाव आपके अनुप्रयोग परिदृश्य, सटीकता आवश्यकताओं, रखरखाव क्षमता, और बजट पर निर्भर करता है। हमारी कंपनी आपकी विशिष्ट आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए दोनों प्रौद्योगिकियां प्रदान करती है—लागत प्रभावी मॉडल से लेकर उच्च-प्रदर्शन वाले स्मार्ट सेंसर तक।

 

सही डीओ सेंसर चुनने में मदद चाहिए? तकनीकी सहायता या अनुकूलित उद्धरण के लिए आज ही हमसे संपर्क करें!